Skip to main content
头部广告图片
  考试学习首页 > 报告

某小学护学岗引发众怒,教育局回应,家长:像被“按在地上摩擦”女大学生因名字特殊,四年没敢逃过课,父母:我们的目的达到了

2023-10-06 浏览:

保护“人类幼崽”,是家长和学校共同的责任,所以现在也有“家校共育”之说。如果家长都不在意子女,一个老师照看几十名学生又如何培养好呢?

可是,自从家校共育的理念提出来,好像便走向了另一种极致。扫雪、批作业、校园活动,样样离不开家长的身影。不知什么时候,连保安的工作,也要家长分担起来。

某小学护学岗引发众怒,家长都不用工作吗?

有家长总结说,回顾各个学业阶段,小学是最累的。别看知识简单,可麻烦事多着呢。不仅作业的花样多,还经常伴随着很多跟学习没有直接关系的任务。

学生心累,家长也不轻松。这个定律相信很多家长深有体会。“护学岗”不知是谁先发明的。意思是早晚上学、放学前后,校园周边交通复杂,让家长参与疏通。

这让很多人纳闷:这不是交警和保安的工作吗?当然,为了学生很多家长也会愿意出力。如果自愿还好,但是把它变成每个家长都必须做到的“义务”,合理吗?

四川乐山有位家长,向上级单位投诉了一所小学强制参与护学岗。很快,井研县这所小学,引起了广泛的关注。

通过评论区里家长们的想法,已经能看出,小学护学岗已引起众怒。学校让老师在班级群里“排班”,并且需要按时打卡;弄得好像上班一样。

对于在家全职带娃的人,可能只是麻烦一点,还能克服。可是对于广大上班族,哪个领导会允许随便迟到和请假呢?而且对于很多私企员工,这不是扣工资就能解决的。

大家质疑主要有3个层面:第一,设立护学岗的意义何在?疏导交通需要专业人士,家长站那里除了显得“好看”,有多少现实效果。

第二,家长都不用工作吗?学校只考虑自己这个角度,完全没有顾及广大家长是否方便。以前是“被迫自愿”,现在都不装了,直接要求排班,校方有这个权力吗?

第三,如果真的有疏导的必要,学校作为事业单位,可以向交通管理部门请求帮助;或者雇佣保安。让家长们免费付出不合理。

教育局已回应,家长坦言:像被“按在地上摩擦”

这位家长的投诉,说出了很多人的心声。重视教育,就等于让家长完成所有事吗?如果按照这个逻辑,那么是否以后家长该考教资证,自己教学生、也没必要送学校了。

显然,“家校合作”的一些方式,已经成为一种压榨,引起很多家长的反感。可是,井研县教育局的回应,却让大家有些意外。

本以为会要求学校撤去这种要求,至少在表明上也该用“自愿”做样子吧?但回应中认为:要求家长在护学岗轮流站岗,合情合理,希望家长理解和配合。

理由是,护学岗为增强全县校园安全工作,给学生们制造更好的环境。听到这样的回复,不少网友难以淡定:这时谈格局了。

似乎家长们反感护学岗,是大家思想觉悟太低了,没有奉献精神。有家长形容自己的心情和处境,坦言像被“按在地上摩擦”。

即使再不方便、再不合适,家长们也无力反对。家里是双职工的话,只能跟工作单位请假专门提前到校。至于扣工资和被领导批评,全要自行承担。

有人无奈地说,难怪现在年轻人生娃那么谨慎,很多现实在告诫他们:培养学生不仅费钱,还有数不尽需要“自愿配合”的事。普通人似乎真有“按在地上”的滋味。

个别家长选择“硬扛”,后果却需慎重考虑

针对护学岗,其实家长和班主任都有苦难言。家长要顾及工作,老师排班也耗费精力,落实不好还可能被校领导批评。

有些老师甚至私下希望有更多家长去上面投诉,争取取消这个任务。可惜,有时并非家长不满意,学校和上级单位就会改变。

个别家长实在难以忍受,选择“硬扛”,轮到自己就是不去。虽说理论上要求每个家长都要到岗,可这又不是“劳动合同”,不来能把家长怎样?

但是,这样做也不得不考虑后果。虽然学校无法对家长做出约束,却可能针对学生穿小鞋。遇到通情达理的班主任还行,遇到记仇的老师,学生可能要感受到苦恼了。

【话题】你有什么办法来抵制吗?