身为小学数学老师的刘某，利用给学生上课、自习等机会，在该班教室内对9名女学生实施猥亵行为。一审法院以刘某犯猥亵儿童罪，判处其有期徒刑10年，并禁止刘某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起4年内从事与未成年人密切相关的教育工作。刘某不服上诉。5月14日，北京青年报记者发现，中国裁判文书网日前公布了该案的二审刑事裁定书，四川省内江市中级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。

年过五旬的刘某案发前是一名小学老师。一审法院认定，2017年下半年至2019年上半年期间，刘某利用给学生上课等机会，对9名未成年学生进行猥亵。

相关证人的证言显示，刘某平时不愿意和大家接触，性格不合群，爱喝酒，酒后会很闹。有老师给班上学生上青春性教育课时，有学生反映刘某老师有摸学生的行为，学校还抽调老师形成调查组对该班学生进行单独的谈话，并了解到刘某有摸学生的行为。

一审法院认为，刘某身为人民教师，在学校利用教学之机，对学生实施猥亵，严重损害学生身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪。根据规定，在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以认定为在公共场所“当众”猥亵儿童。因此，被告人刘某在教室对未成年人实施猥亵行为，应认定为在公共场所“当众”猥亵儿童，依法应当判处5年以上有期徒刑。刘某身为人民教师，作为对未成年人负有特殊职责的人员，多次对多名十二岁以下儿童实施猥亵，依法应当从重处罚。法院一审以刘某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑10年，禁止被告人刘某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起4年内从事与未成年人密切相关的教育工作。

刘某随后提出上诉，他认为自己是在管教不听话的学生时的不当体罚行为以及正常教学活动中的接触行为，他不构成猥亵儿童罪，请求改判无罪。

二审法院认为，本案被害人及大量证人虽系不满12周岁的儿童，但有相应的认知和辨别是非的能力，并非人云亦云，其所作的陈述、证言亦有同步录音录像，可看出其表达自然，且其陈述、证言的内容与其年龄、心智相符，在接受询问时均有合适成年人在场，保障其合法权益。被害人陈述和证人证言客观真实，应予采信。

法院认为，刘某的行为构成猥亵儿童罪，本案案发自然且报案慎重。本案系老师讲授生理卫生知识时案发，学校先组成了小学部调查组调查此事，考虑到刘某矢口否认态度坚决，学校从抽调了校领导组成调查组重新调查，并向上级教育部门进行了汇报，之后才向公安机关报案。在案证据能形成证据锁链证实刘某猥亵儿童的犯罪事实。

法院认为，刘某利用其教师身份，在学校教学期间对不满十二周岁的多名学生实施摸胸、屁股、手等猥亵行为，严重损害学生身心健康，依法应当从重从严处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。法院最终驳回上诉，维持原判。

（北青报记者 李铁柱）

更多精彩内容，请关注Qnews

有线索请私信或发邮件（shehui@ynet.com）

【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。