不仅申论没有官方标准答案，行测也没用，听到这个惊不惊喜，意不意外
我刚开始备考的时候，从学长那里得知这个消息，十分震惊。因为从小到大参加的考试，都是有标准答案，包括最重要的高考。特别是文科考试，语文、历史、政治的标准答案是作答文科考试的重要依据。整个高三一年，我搞来了历年真题和标准答案，翻来覆去研究了好久，收益良多
没有标准答案如何备考？这个问题困扰了我好久，备考了许久大概想到了有以下几点原因：
一、官方想测试出考生“原生态”的能力特别强调一下“能力”，所谓的能力不应该是“记忆”“背诵”获得的分数。能力应该是一种底层的认知，而不能靠学习“套路”提高。
主持人：当前，社会上关于公务员考试的培训与辅导很火爆。请问：您对此如何看待？是否有相应的措施对培训活动进行规范？
杨士秋：公务员考试是一种能力考试，不是知识考试。这种能力的提高要靠平时的积累，是综合性的，不是临时的突击和死记硬背能够提高的。从2000年开始，主管部门就不再指定、编辑公务员考试教材和辅导用书，不指定也不委托任何单位进行公务员招考培训。这一点是非常明确的。
这也是我反对申论沦为“万能X条”，每天记忆背诵“热点”新闻的原因。考生应该通过练习真题，提升的是阅读理解能力、概括能力、文字表达能力、贯彻执行能力、综合分析能力、解决问题能力。千万不要把申论考试当做背诵和记忆的“政治考试”。如果能理解到这层原因，应该明白不给官方答案，一定程度上避免机构根据答案总结“套路”。
二、出于免责考虑尽管公考出题较为严谨，但设计错题目也难以避免。这也是行测为什么这么多争议题的原因。不给答案也可以免于追究责任。
三、保密条例微信群曾经有一位研究生参加过申论批改，她说凡是参加申论批改阅卷人员，都要签署保密协议，不得外泄答案。批改试卷肯定有答案参考，但不公开就等于没有官方标准参考答案，即你们理解的“没有官方标准参考答案”。
四、……就想了三条
申论没有标准答案也不影响备考。之前文章讲过，我的建议是对比三家以上答案，多家答案对比才能查漏补缺。查询答案可以百度。比如2016年国考申论，搜索2016年国考申论+华图，搜出来是华图的，2016年国考申论+中公，搜出来是中公的答案。
也可以查阅申论APP，个人推荐：粉笔申论 华图教育（砖题库）特别说一下华图教育（砖题库），砖题库改版前，我仔细看过该题库的申论答案，整体质量比粉笔申论要好，现在改版为华图教育，以前砖题库更早的申论真题答案已经找不到，非常遗憾。我自己现在对比三家以上答案（粉笔和华图为其二），目前用下来觉得华图的申论答案比较好一点。
参考机构答案，要注意以下几点：一、答案的关键词是否来自材料一般材料中有关键词的，就不要自我概括，申论小题中，50-70%的踩分点都是源自材料，依照材料写的答案是好答案；
二、注意题目要求有些答案也会犯这种低级失误。
例如2013年联考申论（湖南）
（二）“给定资料6”中提到“德国制造很大程度上归功于这个国家高水平的职业技术教育”。请结合“给定资料6”，谈谈职业技术教育在德国取得成功的原因。（15分）
题目明确写明根据给定资料6作答，某知名大机构的答案把“资料5”内也写进去。这就犯了没认真读题的错误。三、注意作答方式和内容其实还是题目和材料理解不透造成的，不少机构不管材料讲什么、题目要求是什么，盲目套“是什么、为什么、怎么做”的作答格式，不求有功，但求无过。
例如2009年国考（地市级）
（一）我国改革开放三十年，取得了巨大成绩，也面临许多问题。请概述“给定资料”反映的我国当前经济发展要解决的主要问题。（20分）
题目写明概括“问题”，某知名大机构把“原因、解决措施”也写上
例如2015年国考（地市级）
（四）为了消除社会上对“网络新一代”的疑虑，某报特邀市科协工作人员为该报“时评”栏目撰文。假如你是这位工作人员，请根据“给定资料4”为该报写一篇题为“正确看待‘网络新一代’”的短文。（20分）
题目写明为了消除社会上对“网络新一代”的疑虑,意思是为“网络新一代”辩护、说好话，那么答案主体应为说明原因，即重点写“网络新一代”的好处、意义，某些机构还是套“问题、原因、解决措施”的作答结构，主次不分。
